tag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post345073785733405674..comments2023-09-16T23:32:41.211+09:00Comments on tauchi.net: Windows Mobile 6.1kazuakihttp://www.blogger.com/profile/16214228474594606219noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post-8516774619802331392008-04-19T10:34:00.000+09:002008-04-19T10:34:00.000+09:00おはようございます。コメントありがとうございます。polyさん>おお、D4突撃する?2台持ちもいいん...おはようございます。<BR/>コメントありがとうございます。<BR/><BR/>polyさん><BR/><BR/>おお、D4突撃する?<BR/>2台持ちもいいんだけど、Ad[es]残したら余計に持ち歩かなくなりそうな気が...。<BR/><BR/>あとD4に排気口のようなものがあるのも気になるんですよね。<BR/>メール着信したときにポケットの中で(?) ブォーとかいわれてもね(笑<BR/><BR/><BR/>dawnpurpleさん><BR/><BR/>そうですね。<BR/>WM6.1は内部はそのままでもUIが進歩すると勘違いしていました。<BR/>UIが進歩したStandardは気になりますが、よく考えたら電話機能もSMSも関係ない話でしたね。<BR/><BR/>私も今のAd[es]にBT内蔵してもらえれば 例えOSがWM6のままでも満足です。kazuakihttps://www.blogger.com/profile/16214228474594606219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post-13003050711623663952008-04-19T01:45:00.000+09:002008-04-19T01:45:00.000+09:00なんじゃこりゃw劇的に変化少ないですねえ。Ad[es]後継は個人的にはBTを内蔵してデザインがかっこ...なんじゃこりゃw<BR/>劇的に変化少ないですねえ。<BR/><BR/>Ad[es]後継は個人的にはBTを内蔵してデザインがかっこよくなってくれればいいや。<BR/>Standardはソフトもいろいろ制約受けるので、やめたほうがいいです。PHSの場合メリットないし。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post-91462931315134937732008-04-18T20:20:00.000+09:002008-04-18T20:20:00.000+09:00D4買おうよ(笑)Ad[es]との2台もちで。D4買おうよ(笑)Ad[es]との2台もちで。Anonymousnoreply@blogger.com