tag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post2215967890381270879..comments2007-12-28T00:20:19.992+09:00kazuakihttp://www.blogger.com/profile/16214228474594606219noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post-86617382323373341592007-12-28T00:20:00.000+09:002007-12-28T00:20:00.000+09:00snzさん こんばんは。<BR/><BR/>こんなソフトもあったのですね。<BR/>しかも WifiFoFumと違ってちゃんと動いてくれます(笑<BR/>(もうこれでいいかなとか思ってみたり)<BR/><BR/>ソースも見てみました。<BR/>WPA等の判定は WifiPeek.cppの 791行目あたりにありますね。<BR/>知りたかった情報は 820行、825行で使われいてるElementIDなのですが、<A HREF="http://standards.ieee.org/getieee802/802.11.html" REL="nofollow">資料</A>のどこにもそんな値は書かれて無いような気がします。<BR/><BR/>WifiPeek.hのコメントにもそのような記述があるので、深く考えずにマネしてみましょうか...。kazuakihttp://www.blogger.com/profile/16214228474594606219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1952547594152421801.post-87343859468142880132007-12-27T13:26:00.000+09:002007-12-27T13:26:00.000+09:00はじめまして。WLAN関係はkazuakiさんのおかげで快適に過ごさせてもらっております。<BR/>ありがとうございます。<BR/><BR/>暗号形式の判別ですが、PeekPocketというスキャナーが最近対応したようです。<BR/>WEP,WPA,WPA2あたりの判別をしてくれました。<BR/>ただ、このPeekPocketはリストが狭すぎて使いにくいのが難ですが…。<BR/><BR/>ソースを公開しているのでざーっと見てみると<BR/>ScannerDlgの453行辺りで判別をしている気がします。何分プログラムのことは素人なので、見当違いのことを言っていたら申し訳ありません。snznoreply@blogger.com